¿Deberían incluir advertencias desencadenantes los escritores en sus novelas? ¿Pero qué carajos son? ¿Es correcto o un nuevo ataque de los sensibles? ¿Cómo se redactan?
Mostrando entradas con la etiqueta libro problemático. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libro problemático. Mostrar todas las entradas
7 tropos de violación usados como argumentos en nuestras historias
Sí, los defensores de lo políticamente correcto atacan de nuevo y ahora van detrás de las violaciones. A Piper le ha dado por satanizar a las útiles e inocentes violaciones, esas que vuelven interesante a los personajes, les ayudan a desarrollarse y aportan en la trama de nuestras historias. ¡Pero si es ficción!
El día en que escribí un relato micromachista
Ah, Piper, Fuiste víctima de tu propio invento. Sí, queridos amigos. Sucedió hace varios años, cuando participé de un concurso literario y mi relato fue rechazado, pero lo que me llamó la atención es que el correo venía acompañado de una nota en la que señalaban que contenía contenía muchas trazas de machismo inconsciente.
Guía para escribir sin caer en la apropiación cultural
Hablar de escritura y apropiación cultural puede parecer conflictivo, pero es un tema en el que todos los escritores deberíamos detenernos en algún momento de nuestras carreras, en especial cuando buscamos influencia o basamos nuestro trabajo en culturas, etnias, razas, símbolos o religiones ya existentes.
La explotación de la tragedia en la literatura
Si dedicara esta entrada a describir el sinnúmero de adjetivos que giran alrededor de la escritura podría quedarme corto, pues la libertad que sentimos cuando estamos frente al computador o frente a una hoja de papel no se puede explicar. Es simplemente placentero y hasta catártico. Sin embargo, esa libertad puede ser un arma de doble filo y llevarnos a pisar en terreno peligroso, en suelo húmedo... y caer.
Ready Player One el libro y la representación de minorías: masculinidad y estereotipos orientales
Sé que los seguidores de Ready Player One , ya sea el libro o la película, porque existen las dos distinciones, no estarán muy a gusto con esta serie de artículos pero creo que son necesarios, más para alguien acostumbrado a ver un poco más allá del mensaje inicial de cualquier obra.
Hace una semana hablamos de la carga racial que lleva el libro. Hoy trataremos otros aspectos no menos importantes, como los estereotipos asiáticos y el machismo.
Lectores de sensibildad o sensitivity readers: ¿dónde encontrarlos?
Sobre los lectores de sensibilidad se ha hablado bastante (hablado en el buen sentido de la palabra, pues se han iniciado verdaderas guerras, algunas basadas en verdades y otras en mentiras), y Logan lo explicó muy bien en este artículo, dejando desde el principio (más bien desde el título) que su función NO ES CENSURAR. Nuestros amigos de Autorquía también se tomaron la tarea de ampliar la información y nos dieron valiosos consejos sobre cómo ser un buen lector de sensibilidad. Aconsejo leer los dos artículos antes de abordar esta entrada para evitar prejuicios.
Algo que me llama la atención de su interesante artículo es la base de datos de lectores de sensibilidad estadounidense, disponible para aquellos que deseen contratar sus servicios. ¿Qué tal si levantamos la nuestra en español?
Cuando la época no es excusa para que un libro sea racista o sexista
Sí, estoy metiendo el cuello hasta el fondo y sé que más de uno va a estar en contra de esta entrada, pero cuando hablamos de libros problemáticos no podemos enfocarnos tan solo en aquellos que se escriben hoy en día, y aunque digan que todo tiempo pasado fue mejor, siempre encontramos una que otra excepción.
Amigas y amigos, he aquí una nueva entrega de los libros problemáticos y el por qué la época en que se escribieron no es una excusa.
Libros problemáticos u ofensivos 2° parte: ¿cómo debe reaccionar el autor de un libro juzgado?
Sí, has abierto las redes sociales y te encuentras con que tu novela, esa a la que dedicaste sudor, sangre y dinero, es tendencia (hasta en Snapchat). No porque sea un best seller ni porque la estén amando. Al contrario, llaman a tu libro racista, homófobo, misógino, etc, siendo estas palabras las más amables y suaves. En conclusión, te encuentras en la picota pública.
¿Cómo vas a reaccionar? (asumiendo que las acusaciones son serias)
Libros Problemáticos u ofensivos 1° parte: ¿merecen ser etiquetados así?
No sé si alguna vez has escuchado de los libros problemáticos, pero este es un tema que tenía en remojo desde hace varios meses y al que he logrado darle algo de forma.
La primera pregunta que se me vino a la cabeza al empezar a escribir fue: ¿puede o debe un libro ser llamado problemático?
El escritor vs los valores morales
Antes de que pudiera terminar de comerme el trozo de fibras, me señaló con un gesto su entrepierna. El miembro estaba erguido y supuraba semen. Si hasta entonces sentía hambre, en ese instante una excitación ciega se apoderó de mí. Era difícil de masticar, la carne era elástica pero el miembro estaba muy grueso. Intenté arrancarlo con los dientes infructuosamente. Tuve que recurrir a la navaja, y aún así me costó cortarlo de cuajo. Lo mastiqué entre los dientes como un trozo de nervio difícil de roer.
¿Te costó leer este fragmento y recrearlo en tu mente?
Este párrafo hace parte del relato Mi extraño fetiche, publicado en la antología Mi San Valentín Sangriento y escrito por Chizu Chan. Si quieres conocer la reseña o descargar el libro, puedes acceder a la entrada aquí.
Volviendo al tema del relato con el cual abro, su contenido homosexual, fetichista, canibalesco y «gore» puede resultar ofensivo e imposible de digerir para algunos lectores, incluso para escritores experimentados de mentalidad liberal.
Volviendo al tema del relato con el cual abro, su contenido homosexual, fetichista, canibalesco y «gore» puede resultar ofensivo e imposible de digerir para algunos lectores, incluso para escritores experimentados de mentalidad liberal.
¿Cuál es la razón por la que hoy en día un tema en la literatura para algunos pueda ser considerado tabú, poco atrayente, dantesco o hasta inmoral?
Por ejemplo, en la pagina El asombrario encontramos una publicación titulada 10 libros infantiles con mucho orgullo (gay), que invito a leer. En su articulo el autor aborda el tema desde un punto neutral, sin entrar en discusiones morales ni cuestiones éticas.
En cambio, en el blog Tierra Literaria el tema es titulado Lo que faltaba: libros gays para niños. También espero que la lean y presten atención al interminable debate que se desató en la sección de comentarios. Es interesante la disparidad de los títulos ¿Verdad?
Cualquiera puede llamar ignorante, homófobo y retrógrado al autor de Tierra Literaria, puesto que como dijo Oscar Wilde "Un libro no es moral o inmoral. Los libros están bien o mal escritos"
Sin embargo, si abriese ahora mismo un concurso literario cuya temática fuese el erotismo homosexual o el sexo con menores de edad ¿Cuántos estarían dispuestos a participar de forma abierta?
En cambio, si el tema es la guerra ¿Los postulantes serían mucho más?
¿Qué diferencia hay entre el primer concurso y el segundo? Seamos honestos, podemos describir con pelos y detalles un ambiente bélico de sangre y explosiones, pero cuando se trata de una relación sexual penetrante entre un adulto y un niño lo pensaríamos dos veces ¿No es así?
La razón es que está de por medio el desarrollo moral y ético del escritor, el cual está definido por las condiciones sociales, culturales, ambientales, religiosas y educativas en las que ha sido formado. Es decir, la moral y la ética, ambas muy subjetivas, en algún momento deberán hacer frente al maravilloso libertinaje que ofrece la palabra escrita y su mundo sin barreras, que lo puede con todo sin derecho a la censura; al fin y al cabo «un libro no es moral ni inmoral».
¿Qué es la moral y la ética?
Definir y separarlas es casi imposible, pero para ser prácticos, tratan sobre el comportamiento del ser humano en la sociedad y lo que define las acciones como buenas o malas.
Desde mi punto de vista, para la mayoría de los escritores este planteamiento filosófico queda relegado al fin único del escribir como un arte, independiente de razonamientos axiológicos y sin detenerse en dilemas sobre qué opinarían Kant, Aristóteles o el mismo Nietzsche. Es como si el pintor no plasmara a una mujer desnuda porque alguien lo tildaría de obsceno. No, él solo desea dibujar.
La anterior afirmación es verdadera hasta cierto punto, pues detrás de las letras, y aunque muchos lo nieguen, el autor plasma una opinión y una visión muy personal de su propio mundo. Un mundo en el que se fusionan escritor y obra como un todo, y donde el mensaje principal puede estar escondido o ser tan claro como un cartel de neón.
Y es que, a pesar de que los escritores nos jactemos defendiendo una postura ajena a cualquier moralidad, esta siempre está allí.
Para ser más específico, cuando escribimos ponemos en marcha nuestro «sistema de valores», con lo que pocas veces, o nunca, trataremos temas hacia los que no sintamos cierta empatía, ya sea porque tememos ser rechazados o juzgados, de pequeños nos enseñaron que aquello era malo; o porque nuevos valores (religiosos, políticos) han replanteado nuestra manera de pensar. Cualquiera que sea la razón, la conciencia, que actúa como una brújula, nos guía sobre qué podemos/debemos o no escribir y de una u otra forma es causal de bloqueo para el escritor.
Del otro lado están los escritores que no se detienen a pensar en cuestiones axiológicas ni tienen límites para su creatividad. Argumentan que los temas «tabú» son parte intrínseca de la sociedad y escribir o no sobre ellos no va a cambiar la realidad del mundo, además, al abordar el tema, los escritores no están haciendo otra cosa que su trabajo. Otros mantienen su postura de que «es fantasía» y demuestran que la creatividad no puede ni debe tener límites.
No es correcto juzgar a uno u otro, pues ambos tienen la razón, aquellos cuya conciencia les impide tocar ciertos puntos sensibles y los que pueden hacerlo sin problema. Al fin y al cabo, la conciencia es para juzgarnos a nosotros mismos y no a los demás.
No es correcto juzgar a uno u otro, pues ambos tienen la razón, aquellos cuya conciencia les impide tocar ciertos puntos sensibles y los que pueden hacerlo sin problema. Al fin y al cabo, la conciencia es para juzgarnos a nosotros mismos y no a los demás.
Sin más, el autor es libre sobre lo que desea escribir, pero deberá enfrentarse a la dinámica del lector, que de acuerdo a su propio «sistema de valores» aceptará o rechazará lo leído.
Traigo a colación dos escritores franceses que fueron más allá y publicaron dos libros que harían ruborizar al Marqués de Sade. Tratan sobre un pedófilo obsesivo y un asesino serial encantado por las mujeres muy jóvenes, entre las que aparece su propia hija.
Tras el escándalo posterior a la publicación de los libros, los críticos literarios sostuvieron que son ofensivos y peligrosos y los califican como «asquerosos, inaceptables, pornográficos, y sobre todo, absolutamente carentes de merito literario».
Uno de los autores defendió su novela «Por supuesto, yo sabía que era un tema sensible, pero no pensé que todas las asociaciones que luchan contra la pedofilia iban a estar en mi contra. Mi personaje es un tipo desagradable, pero el libro no lo celebra; en todo caso, muestra la complacencia que rodea la pedofilia. A mi modo de ver, es una crítica a la sociedad».
Para concluir... ¿Los escritores deberán escribir para complacer a una sociedad condicionada por su propio código deontológico? ¿Debe el escritor detenerse cuando el argumento de su historia vaya en dirección contraria a su sistema de valores? ¿Somos capaces de bloquear ese botón de censura de nuestro subconsciente y escribir de aspectos en los cuales nos sintamos incómodos?
¿Cuál es tu postura? Quisiera saber qué piensas
¿Cuál es tu postura? Quisiera saber qué piensas
Obras que pudieron inspirar a psicópatas y asesinos en serie
No es extraño para nadie que los libros ejercen una poderosa influencia en nuestras vidas, y aunque lo ideal sería que repercutieran de manera positiva, pueden llegar a ser verdaderos instrumentos de maldad y perversión, influyendo en la mente de personas con evidentes trastornos mentales, que encuentran en sus páginas el motor para justificar sus acciones. Esta entrada está dedicada a los libros que, según parece, influenciaron a los más reconocidos asesinos en serie y psicópatas de la historia. Repito, según parece.
Situación general
Durante mucho tiempo el actuar de estos dementes ha inundado los titulares de los periódicos alrededor del mundo. Sus acciones, más que reprochables, nos ponen a dudar de la salud mental de las personas con quien compartimos y, al menos a mí, me generan terror. ¿Acaso el lechero si es quien dice ser?
Si nos tomamos el tiempo para analizar personalidades y rasgos físicos, cualquiera de estos enfermos bien podría ser nuestro vecino o pareja, pues nadie porta un cartel que diga “mírame y corre, soy el carnicero de los blogs”. Aunque si lo dijera sería genial. Por el contrario, sus perfiles apuntan a seres con gran poder empático y que reciben buena aceptación por parte de la sociedad, mientras ocultan su verdadero rostro y hacen de las suyas como verdaderos carniceros.
Pero lo que en verdad nos importa en este momento, más que sus horripilantes actos, es el hecho de que ellos, al igual que tú y yo, también leían obras literarias; en realidad fueron ávidos lectores. Y he aquí un listado de esos libros que no debes leer si eres débil mentalmente, presentas algún trauma infantil, una obsesión enfermiza o tu carácter es tan voluble como el agua… Noooo, léelos, ya verás si mañana despiertas con sed de sangre.
Forastero en tierra extraña (Robert A. Heinlein)
Argumento: La primera expedición de la nave Envoy al planeta Marte fue un fracaso. Se enviaron 4 matrimonios, perfectamente compatibles entre ellos, con la misión de colonizar el planeta. Sin embargo, al poco de llegar todos ellos estaban muertos. Cuando la Champion es enviada 18 años después al planeta rojo para averiguar lo ocurrido encuentra supervivientes. Pero no uno de los exploradores originales, sino el fruto de una unión adúltera. Cuando Michael Smith es llevado a la Tierra prácticamente no entiende nada. Su universo, su forma de ver las cosas es completamente marciano, pero se encuentra en un medio abrumadoramente extraño, víctima de una conspiración que no entiende.
Influencia: El libro, que pinta con vivacidad la cultura hippie, es también un compendio de ideas políticamente incorrectas. Racismo, fascismo y machismo se disparan sin complejos ni dilemas morales, y aunque está comprobado que Charles Manson nunca leyó el libro, al parecer, sus seguidores si lo hicieron, por lo que se cree llegó a convertirse en su libro de cabecera y el origen de La Familia. Resta explicar quién es Charles Manson y el alcance de su obra.
American Psycho (Bret Easton Ellis)
Argumento: El protagonista, Patrick Bateman, tiene veintisiete años y vive en el edificio American Gardens, entre la riqueza y sofisticación de la alta sociedad de Manhattan y Wall Street. Cultiva su cuerpo y apariencia, prestando gran atención a los objetos, las marcas y el diseño. Tiene novia y amante. Graduado en Harvard y con un máster en la Escuela de Negocios de Harvard, es vicepresidente del departamento de fusiones y adquisiciones en Pierce & Pierce. También es un asesino en serie, caníbal y practicante de sexo ultraviolento. Siente especial predilección por asesinar prostitutas jóvenes, aunque también comete deleznables crímenes con mendigos, artistas callejeros, homosexuales e inclusive niños. Sus principales crímenes son descritos con escalofriantes detalles; también, sus obsesiones (ya sea acerca de la tecnología, el vestuario o los cantantes y grupos musicales de moda) son expuestas en forma muy prolija.
Influencia: En 1995, el libro fue encontrado en la mesa de luz de Paul Bernardo, asesino serial canadiense, quien junto a su pareja, Karla Homolka, llevaron a cabo terribles y cruentos crímenes, donde fue víctima hasta la hermana de Karla, entregada a su esposo como muestra de amor.
El guardián en el centeno (J. D. Salinger)
Argumento: La novela cuenta la historia de Holden Caulfield, un joven neoyorquino de 16 años que acaba de ser expulsado de Pencey Prep, su escuela preparatoria. Está narrada en la voz de Holden, un joven que se ha caracterizado por tener malos resultados en sus estudios (ya había sido expulsado de varios colegios) y quien cree que la mayoría de la gente es "falsa", salvo algunas excepciones (se destaca el gran amor que siente hacia sus hermanos, uno de los cuales está muerto).
Influencia: Según dicen, el libro favorito de los asesinos en serie y está catalogado por los freaks como un libro maldito. ¿Por qué?
Mark David Chapman, el asesino de John Lennon, compró la misma mañana en que dio muerte al artista, un ejemplar del libro y escribió en él “esta es mi declaración” firmando como “El guardián en el centeno”. Tras haber cometido el asesinato, Chapman se quedó en el lugar, sacó su ejemplar de “El guardián entre el centeno” e intentó leer la novela hasta que llegó la policía, la cual no tuvo ningún problema al arrestarlo. Afirmó que lo había leído quince veces, tratando de moldear su vida a la del protagonista. “Estoy seguro de que la mayor parte de mí es Holden Caulfield, el personaje principal del libro. El resto de mí debe ser el Diablo”, dijo a las autoridades.
Se cree que otros asesinos relacionados con el libro son Charles Manson, quien alguna vez insinuó que en sus páginas había códigos secretos que incitaban a matar. Lee Harvey Oswald, presunto asesino de John F. Kennedy y quien supuestamente llevaba consigo el libro cuando fue arrestado; John Hinckley Jr., quien intentó matar a Ronald Reagan, se dice que continuó leyéndolo después de estar tras las rejas; y Sirhan B. Sirhan, arrestado por el asesinato de Robert F. Kennedy. Todos ellos confesos de haber sido influenciados fuertemente por “El guardián entre el centeno”.
Robert John Bardo llevaba el libro encima cuando fue al apartamento de la modelo Rebecca Schaeffer y la asesinó.
El coleccionista (John Fowles)
Argumento: Frederick es un solitario burócrata municipal que colecciona mariposas. Miranda es una radiante e inteligente estudiante de arte. Frederick la secuestra y la aloja con todas las comodidades en un sótano en su propiedad. Fowles recrea un intenso duelo psicológico, físico y cultural donde captor y prisionera intercambian papeles con sadismo, cada cual defendiendo sus propios fines: Miranda desea recuperar su libertad, Frederick quiere ser aceptado como un igual por el objeto de su obsesión. Así, la novela funciona como una especie de manual del buen secuestrador, porque explica cada detalle a tener en cuenta si alguien quiere mantener una persona oculta en su casa sin que nadie lo note.
Influencia: En varias oportunidades, diversos secuestradores confesaron que el libro fue la base, inspiración o justificación para llevar a cabo sus crímenes.
Leonard Lake y Charles Ng crearon la “Operación Miranda” para satisfacer sus deseos y tener a su propia Miranda. Los vídeos de los asesinatos y un diario escrito por Lake fueron encontrados enterrados cerca de su búnker. En ellos se reveló que Lake nombró su plan "Operación Miranda" por el libro de Fowles.
Christopher Wilder, al momento de suicidarse, tenía en su poder una edición del libro. Christopher era un conocido asesino serial de niñas. Robert Berdella aseguró que el libro fue su inspiración de adolescente para llevar a cabo el secuestro, tortura y posterior asesinato de sus víctimas.
El agente secreto (Joseph Conrad)
Argumento: los eventos tienen lugar en Londres en 1886 y sigue la vida de Verloc, un agente secreto. Verloc es también un comerciante propietario de un negocio que vende material pornográfico, preservativos, y adornos. Vive con su esposa Winnie, su suegra y su cuñado, Stevie. Stevie tiene problemas mentales que lo hacen ponerse nervioso. Winnie cuida de él y lo trata más como hijo que como hermano. Los amigos de Verloc son anarquistas. Los más destacados son Comrade Ossipon, Michaelis y “El Profesor”. Aunque son inofensivos como terroristas, la policía sabe de sus acciones. El grupo produce literatura anárquica como panfletos.
Influencia: Theodore John Kaczynski, mejor conocido como el Unabomber, fue un fanático de este libro. Siendo adolescente tenía un ejemplar junto a su cama y se identificaba con “El Profesor”, uno de los personajes, con quien compartía el espíritu anarquista. Gracias a esa idolatría que profesaba hacia “El Profesor”, fabricó dieciséis paquetes explosivos que detonaron en varios lugares. Luego de su detención confesó que había leído la novela una docena de veces y que usaba como alias algunas variaciones de Conrad.
Batman: The Dark Knight Returns (Novela gráfica de Frank Miller)
Argumento: La trama, que transcurre durante una ucrónica década de 1980, narra la vuelta de un Batman quincuagenario a la actividad "para una última limpieza de su amada ciudad de Gotham, convirtiéndose definitivamente en leyenda".
Influencia: Este es uno de los casos más recientes y tiene que ver con James Holmes, de 24 años, quien cometió una de las peores masacres de los Estados Unidos al ingresar a un teatro durante el estreno de la última película de la trilogía de Cristopher Nolan, matar a 12 personas y herir a 50 más. “Soy el Guasón, enemigo del Batman” dijo. Cabe recordar que llevaba el pelo teñido de naranja, recreando una de las escenas de la historieta en que un hombre con el pelo naranja entra a un teatro y empieza a disparar.
Finalmente podemos concluir que ninguna obra puede ser catalogada como responsable ante las acciones y las interpretaciones que los maniáticos, mencionados en esta entrada, realizaron. Sin embargo, tampoco podemos hacernos los de la vista gorda y negar que los escritores poseemos el don de influenciar con nuestras letras a los lectores. Al fin y al cabo, esa es la meta que queremos alcanzar en nuestro arte.
De ese concepto parte la importancia de identificar y ser plenamente conscientes del mensaje que enviamos al escribir, entendiendo que en muchas ocasiones el lector se siente identificado con los personajes y sus situaciones; se sumerge de pleno en la historia y puede, según su trastorno, tergiversar la realidad.
Un detalle a tener en cuenta es que la mayoría de estos eventos ocurren en Estados Unidos, ya bien sea por su permisivo estilo de vida "Just Do it" , el poco control que se ejerce sobre la consecución y porte de armas, el acceso temprano de los menores a contenidos con alta carga de violencia y sexo, el consumo indiscriminado de antidepresivos y sustancias psicoadictivas, e incluso hay quienes culpan a un sistema de salud con evidentes falencias en la identificación temprana de problemas mentales.
Sea cual sea la causa, lo único cierto es que estos libros, sin quererlo, se han ganado un lugar en el oscuro mundo de los asesinos en serie y psicópatas.
Harry Potter ¿merece ser censurado?
Hoy hablaré desde un punto exclusivamente personal de si la famosa saga de J.R. Rowling merece ser censurada o siquiera hacer parte de la infame lista de libros prohibidos.
Por medio de una serie de comparaciones, análisis y conclusiones, expondré mi punto de vista, aclarando como siempre, que mi objetivo no es atacar a la autora, su obra ni a los seguidores, ya que en algún momento, durante mis años en la universidad, pasé tardes enteras consumiendo un volumen tras otro de estas aventuras.
Como ejemplo de mi admiración literaria hacia Harry Potter es el hecho de que hace parte de muchos de mis artículos en el blog, como esta entrada sobre el excelente uso de la pistola de Chéjov por parte de la autora para sacar adelante la intrincada historia.
Como ejemplo de mi admiración literaria hacia Harry Potter es el hecho de que hace parte de muchos de mis artículos en el blog, como esta entrada sobre el excelente uso de la pistola de Chéjov por parte de la autora para sacar adelante la intrincada historia.
Hasta ahí no vemos el porqué tanta controversia, pues es una novela escolar, tal como Los hermosos años del castigo, Las poseídas, Inventando a Elliot o Las aventuras de Tom Sawyer (Ya, sé que esta última no entra, pero vaya que el chico tenía problemas en la escuela dominical con el Sr. Walters).
El inconveniente se presenta cuando acudimos a otro libro, el más leído y traducido en el mundo, pero también uno de los menos aceptados por la sociedad: la Biblia. Aclaro que a partir de esta parte no pienso entrar en dilemas teológicos ni mucho menos iniciar un proceso de evangelización o discusión. Simplemente abordaré el tema desde la perspectiva de quienes se oponen a la temática de Harry Potter.
Sé que la mayoría de eruditos se niega a aceptar a la Biblia como palabra Divina (no soy quien para juzgarlos), pero la religión hace parte de nuestra vida desde tiempos inmemoriales. Incluso hoy en día algunos recurrimos a un Ser supremo cuando estamos en aprietos, ya sea superando una enfermedad o algo menos grave como presentando un examen en el colegio. Nos encanta la navidad y gozamos en pleno de la semana santa, aún cuando ambas poseen una raíz religiosa, lo que demuestra que vivimos la vida a pleno sin prestarle atención al trasfondo de estos asuntos.
Para muchos, es inconcebible que nuestro destino sea regido por una mente superior sin una base científica que sustente tal argumento, aunque conozco ateos con la paranoia de que somos parte de un maquiavélico experimento controlado por inteligentes hombrecillos verdes. Vaya ironía.
Otra de las razones que ha ocasionado una separación de la religión en nuestras vidas es el fanatismo que ha alcanzado en algunas esferas y culturas, acompañado del poco uso del refrán "predica pero no aplica", con supuestos cristianos flotando en la opulencia, líderes manipulando masas y la vinculación de la religión en asuntos políticos.
Otra de las razones que ha ocasionado una separación de la religión en nuestras vidas es el fanatismo que ha alcanzado en algunas esferas y culturas, acompañado del poco uso del refrán "predica pero no aplica", con supuestos cristianos flotando en la opulencia, líderes manipulando masas y la vinculación de la religión en asuntos políticos.
Volviendo al tema, y si a estas alturas todavía hay alguien leyendo la entrada, a continuación hay un versículo de la Biblia que habla claramente de la posición cristiana frente al tema de la brujería, hechicería y adivinación.
Deuteronomio 18:10-12 10 No debería hallarse en ti nadie que haga pasar por el fuego a su hijo o a su hija, nadie que emplee adivinación, practicante de magia ni nadie que busque agüeros ni hechicero, 11 ni uno que ate a otros con maleficio ni nadie que consulte a un médium espiritista o a un pronosticador profesional de sucesos ni nadie que pregunte a los muertos. 12 Porque todo el que hace estas cosas es algo detestable a Jehová, y a causa de estas cosas detestables Jehová tu Dios va a expulsarlas de delante de ti.
Deuteronomio es el quinto libro de la Biblía. Aquí es donde los defensores de las aventuras de Potter deberían, por un breve momento, ponerse en los zapatos de quienes lo atacan (en el buen sentido de la palabra), pues se habla claramente de que Dios aborrece la razón de ser del libro. Magia, agüeros, hechicería, médium, pronosticadores profesionales. Si quitáramos estos temas de la novela, Harry Potter no sería mas que un novelón sin ton ni son.
¿Se equivocan los cristianos al poner por encima sus valores y principios? No. Creo que todos poseemos unos principios y valores, aunque diferentes, pero los poseemos. Y nos volvemos unos leones cuando de defenderlos se trata. Añadiendo un poco más, si vemos a Harry Potter como un ejemplo a seguir para los niños, podría decirse que, sin buscarlo, Rowling promovería las artes oscuras.
Y en cuanto a si merece ser censurado, NO. No debe ser censurado. Por la sencilla razón de que cada quien es libre para tomar sus propias decisiones y leer lo que desee. Además, controlar qué puede o no leerse, tarde que temprano llevaría a coartar el libre pensamiento y la intelectualidad. Esto último me recuerda la hoguera de las vanidades y al libro Fahrenheit 451.
Desde mi punto de vista, he dejado de leer y ver las películas donde se promueva o aliente las artes mágicas, no porque haciendo esto niegue la realidad, sino que estaría actuando en contra de mis principios y en contra de la Palabra de Dios. Tampoco quiere decir que no escribo sobre brujería o magos, simplemente los presento en mis obras en un segundo plano y la mayoría de las veces son los antagonistas quienes las practican o no les permito adquirir protagonismo, pues creo que tengo la suficiente madurez para no depender de abracadabra para generar excelente literatura.
Finalmente, este articulo abre una nueva duda la cual pienso tratar más adelante, ¿pueden los principios éticos y religiosos coartar la creatividad literaria?
¿Era Lovecraft racista?
Arriesgándome a recibir fuertes críticas e incluso a perde amigos, decidí abordar este interesante y polémico tema que, desde hace algún tiempo, genera candentes discusiones y confrontaciones en lnternet. El lovecraft racista.
